历史统计：六个商户与两个卡组织
在排除用户侧原因与平台策略拦截的筛选后口径下，该期（2026-10；数字取自 2026-08-01 至 2026-08-31 的交易，观测已持续到 2026-10-27，本期未重算）六个海外平台商户（AI 订阅、广告投放、应用商店等业务）在 Visa 与 Mastercard 上的过审率全部不低于 97.1%，其中 OpenAI / ChatGPT、Apple、Cursor 在两个卡组织上均为 100%。
- 结论不是「不会拒卡」：本口径回答的是「卡片本身对这家商户能不能付得通」，用户侧原因与平台策略拦截都不计入分子分母。
- 两个卡组织没有拉开差距：期内的差异主要出现在 Anthropic / Claude（Visa 97.6% vs Mastercard 98.0%）与 Google 系（Visa 97.1% vs Mastercard 100%），量级都在 3 个百分点以内。
- 唯一需要谨慎读的一格：Meta / Facebook 广告的 Visa 为 100%，但样本档为「较少」——这是我方产品推荐造成的（Facebook 广告场景我们主推 Mastercard），不代表商户行为。
过审率矩阵：商户 × 卡组织
深蓝：Visa；浅蓝：Mastercard。样本档为定性描述，100% 不表示全量尝试无拒绝。图中数值与下方矩阵及 JSON 同源，不新增样本。
OpenAI / ChatGPT
Anthropic / Claude
Google (Play / Ads / One)
Apple
Meta / Facebook Ads
Cursor
| 商户 | Visa 过审率 | 样本 | Mastercard 过审率 | 样本 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI / ChatGPT | 100% | 充足 | 100% | 充足 |
| Anthropic / Claude | 97.6% | 充足 | 98.0% | 中等 |
| Google（Play / Ads / One） | 97.1% | 中等 | 100% | 充足 |
| Apple | 100% | 中等 | 100% | 中等 |
| Meta / Facebook 广告 | 100% | 较少 | 98.9% | 充足 |
| Cursor | 100% | 较少 | 100% | 较少 |
样本充分性为定性档（充足 / 中等 / 较少），档位阈值与交易笔数均不公布；「较少」档的单期数值波动较大，请以趋势而非单期数值解读。关于 100%：若某格的全部拒绝都落入了排除项，该格同样会呈现 100% —— 100% 不代表期内没有发生过拒绝。正式口径见下方方法论。
3DS / AVS 观察
观察期内，上表商户的全量拒绝原因记录（排除前口径）中，未见可归因于 3DS 验证挑战或 AVS 地址校验不匹配的拒绝。3DS 是卡组织层面的规范要求（见 EMVCo 3-D Secure 规范），不同商户的启用策略与豁免条件各不相同。
方法论（全文公开）
数据源
皮卡宝平台真实清算流水（全量授权记录），按商户名规范化聚合。不引用第三方或行业均值；取数口径与商户归一化规则已内部存档，保证按期次可复现。
时间窗与更新节奏
观测自 2026-08-01 起持续进行，观测窗口随数据文件更新推进，当前为 2026-08-01 至 2026-10-27（期次 2026-10，数据集整理更新 2026-10-29，下次更新 2026-11-30）。海外平台支付兼容性报告 12 个过审率数字取自 2026-08-01 至 2026-08-31 的交易记录，与上面的观测窗口是两件事：观测还在继续推进，但这一期没有重算，数字仍是 8 月的口径；窗口后段的数据会在后续期次重算时并入。海外平台支付兼容性报告数据属于历史期次归档，不代表当前状况，引用时请注明期次与过审率取数区间。
过审率口径
过审率 =（总授权 − 全部拒绝）÷（总授权 − 已排除拒绝）。请勿将海外平台支付兼容性报告数值当作全量成功率：全量成功率（含用户侧原因与平台策略拦截）会低于海外平台支付兼容性报告展示的筛选后过审率。排除两类：其一，用户侧原因 —— 卡内余额 / 额度不足、账单地址填写错误、卡信息填写错误（CVV / 有效期）、处于冻结 / 暂停 / 未激活状态的卡；其二，平台策略拦截 —— 受限商户类目（MCC）与风控规则主动拦截的交易。两类均不反映卡片本身对该商户的支付能力。
残余拒绝
排除之外的全部拒绝 —— 含上游瞬时错误、原因未知项 —— 如实计入；并非所有格都显示 100%，原因就在这里。
已知局限
- 单平台视角：仅反映皮卡宝平台卡片与账单地址配置的表现，不代表行业均值。
- 自述数据：未经第三方审计。
- 样本以定性档表达：不公布交易笔数，因此无法用于推算平台业务规模。
- 未按卡内产品形态分层：该期不区分独立额度与共享额度卡。
- 口径以海外平台支付兼容性报告为准：站内个别页面存在时间窗更长的历史数据，与该期可能不一致。
机器可读数据（JSON / CSV）
期次 2026-10 · 观测窗口 2026-08-01 至 2026-10-27 · 过审率取数 2026-08-01 至 2026-08-31 · 数据集整理更新 2026-10-29 · 下次更新 2026-11-30，页面与数据文件同源同步。
海外平台支付兼容性报告矩阵提供同源的机器可读版本，与页面同步更新，同样不含交易笔数。CSV 首行为以 # 开头的元数据注释行，字段与方法论同 JSON。
- JSON 数据集：ai-payment-compatibility.json（含 period / updated / methodology / rows）
- CSV 数据集：ai-payment-compatibility.csv
另有两个数据集：每日运营实测与平台分配估算
两者的数据性质不同，引用时按各自标注区分。
- 每日运营实测：2026-08-01 至 2026-10-27 共 88 天的每日开卡量、激活率、交易笔数与成功率、USDT 充值金额、在售平台数、工单量与首次响应时长。单平台每日汇总，非行业均值。JSON · CSV
- 平台分配估算：把每日实测总量按平台权重（重点平台 3、其他平台 1）分摊到 138 个平台条目与 Visa / Mastercard，共 24,288 条日度记录，每日合计与实测总量一致（开卡量差额 0、充值金额差额 0）。这是分摊值，不是平台级实测明细，不含平台交易笔数、过审率或受理证据。JSON · CSV · 平台累计 CSV
两个数据集都不进入海外平台支付兼容性报告过审率矩阵。矩阵的 12 个格子来自筛选后的授权记录；分配数据不含授权结果，不能用于推算任何平台的通过率。